Hello 👋🏻 我是做野保工具的產品設計師 ycliu。在決定不等退休才開始做野保後,三月底挖出了很多生態科學書單,大量買入電子書、實體書、二手書,看著書櫃多了這些主題,感覺身上的標籤跟使命感更強烈了,喜歡這種拼圖越來越完整的感覺。
先開始看的是湯普金斯的《狂野人生》跟伊麗莎白・寇博特的《第六次大滅絕》,本來以為《第六次大滅絕》是生澀的科普書,沒想到很平易好讀 — 作者實地前往已滅絕物消失前的所在地,或訪問最後的目擊者留下紀錄。
不過才看完第二章的大海雀,放下書後心情很難平復。

(image resources : commons.wikimedia.org)
大海雀 Great Auk,十九世紀仍存在的物種
大海雀是種不會飛,但跟企鵝一樣可以在水下高速飆游的動物(結果兩者居然不是近親!)。牠們的個性聽來可愛 — 動作慢,不怕人甚至對人類很好奇。也因此,成為了歐洲人遠航時最方便的蛋白質來源…

(image resources : commons.wikimedia.org)
16 世紀,商業化屠殺開始
當時歐洲人航行到了北大西洋,發現了大海雀,聽說數量之大,是登島前遠遠就可以看見被大海雀覆蓋佈滿的島嶼表面;水手們發現,大海雀是很優秀的蛋白質來源 - 動作慢 — 可以整群直接趕上船,遠航慢慢補充蛋白質;好宰殺…不,甚至你只要熱鍋然後隨手抓一隻…大海雀皮下豐厚的脂肪,甚至連油都不需要;保暖的皮毛,也在歐洲市場成了廣大的需求。而後,歐洲商船一船一船的抵達大海雀的棲地,從遠航補給變成了滅絕式的商業獵殺。

遠遠就可以看見被牠們覆滿的島嶼表面。(芬克島圖 + AI)
就這麼過了三百多年,1844 年,冰島外海的一座小岩島——埃爾德島(Eldey),三個人為尋找大海雀而登島,他們看到了一對正在孵蛋的大海雀夫妻,於是他們輕易地抓住並勒死了牠們,為的是出售給因稀有而上升的的高價標本市場。 也就是說,大家知道大海雀變少了,變得珍貴了,所以…所以更值錢了???(What the)
在那之後,再也沒有人目擊到大海雀。
![]()
image resources : commons.wikimedia.org
牠本來活得好好的
Jessica Thomas 博士團隊的研究指出,部分物種滅絕的主要原因之一是因為缺乏遺傳多樣性,也就是近親繁殖,容易受到環境變化的影響。
但是!根據研究,大海雀的基因顯示出牠並不缺乏遺傳多樣性,甚至大海雀的遺傳多樣性非常高,在年表顯示中也看出,大海雀在人類大量獵捕前其實活得很好。算一算大海雀從有記錄到被發現,經過了 40 萬年,而開始捕獵到滅絕,卻只花了 350 年…這個事實讓我覺得很悶,一個物種能夠在沒有人類的時代生存這麼久,代表他有很良好的繁衍跟生存能力呀!牠的滅絕主因是人類,而人類能否算在大自然演化中的一環?也就是達爾文所說的物種天擇論?又或是居維葉所說的,擁有智慧的人類必須排除於物種演化之外呢?
不過同時我也很好奇,行為跟長相都類似的企鵝,為什麼沒有遭到屠殺?查了一下,原來是因為企鵝的分布地點在比較偏遠且極端的天氣位置,成功地避開了人類的魔掌,大海雀曾經大量分佈在大西洋周邊的島嶼,從加拿大、愛爾蘭、英國等,全都是歐洲人遠航的必經之路!
![]()
image resources : commons.wikimedia.org
結尾
最後,拉回現代,回到永續議題做個連結:自然揭露想改變的,就是讓下一隻大海雀快要消失時,能夠讓企業在財報上負責 — 企業廠區旁邊有什麼保護區或物種,供應鏈依賴了哪些自然資源?而如果那些生態跟棲地逐漸消失,對企業對我們會有什麼影響?
下一篇,來找間 TNFD Early Adopter 的企業,實際看看他們怎麼做揭露的吧!
參考資料
- 伊麗莎白・寇博特《第六次大滅絕》
- Thomas, J.E. et al. (2019). Demographic reconstruction from ancient DNA supports rapid extinction of the great auk. eLife. https://elifesciences.org/articles/47509
- 滅絕志 https://www.extinctionarchives.com/extinct-animals/
「我是 ycliu,野保產品設計師,每月寫一篇野生動物 × 企業風險的分析。」